Why does EVERYONE want a DSLR?

[jannadlcruz]

mga sister, alam nyo ba ang ibig sabihin ng photographer??

from wikipedia
pag kumuha ka ng picture photographer ka. nagkakatalo lang kung professional ka o hindi.
at kung paano mo ginagamit yung pagiging photographer mo.
as a hobby, or to earn from it.

one, kahit okay naman yung sinabi ng wikipedia about sa photography, wag mong gagawing main source of info yang website na yan, mataas ang chance na ang info na nandyan sa wikipedia is fake.

two, yes, ang meaning lang talaga ng professional is binabayaran ka para gawin yun or yun ang source of income mo. so title lang talaga sya para sa mga nagtratrabaho na photographers and ...

three, halos lahat ng tao eh mas binibigyan ng pansin ang title na 'photographer' kaysa yung photographs nila mismo. yung tipong kahapon ka lang nag ka-camera, may watermark ka na kahit yung photo lang eh yung lens cap na nasa kama mo or yung aso mong nakahiga or yung flower sa garden mo. ang purpose ng watermark is, kung nanakawin mo man yung isang photo, may nakalagay kung kanino mo ninakaw/kinuha. so pwede ka idemanda (kung kinuha mo ng walang permission or hindi pumayag yung owner). para naman may kukuha ng photos mo at pagkakakitaan yun diba?

minsan naiisip ko kung mas iniisip ng mga tao kung ano itsura nila na may camera kaysa sa ano itsura ng mga photos nila gamit yung camera nila.

[ejlaine]

^^ baka bitter ka lang sis.  joke

wag ka magalit sa meaning ng photographer from wikipedia.
iba kasi yung state ng mind mo kaya for you mali yung meaning sa wikipedia.
hndi ka kasi naniniwala, iba kasi yung paniniwala mo.

don't tell me hindi mo alam na ang photographer kumukuha ng picture using a camera??

to clear this thing, i'm not pro or anti those people, i'm just opening your mind.

[jannadlcruz]

^^ baka bitter ka lang sis.  joke

wag ka magalit sa meaning ng photographer from wikipedia.
iba kasi yung state ng mind mo kaya for you mali yung meaning sa wikipedia.
hndi ka kasi naniniwala, iba kasi yung paniniwala mo.

don't tell me hindi mo alam na ang photographer kumukuha ng picture using a camera??

to clear this thing, i'm not pro or anti those people, i'm just opening your mind.

hindi mo yata nagets ang sinabi ko.

wala akong problema sa meaning ng photographer, ang sinasabi kong mali ay yung wikipedia mismo.

hindi ok na source of information ang wikipedia kasi ikaw mismo pwede mo i-edit yung content. mas okay kung sa ibang website ka kumuha ng definitions ng mga words.

ang sinasabi ko lang eh kailangan ba talaga bigyan ng importance ang labels ang titles? hindi ba masimportante kapag masaya ka sa ginagawa mo? kapag masyado mo kasi binibigyan ng pansin ang titles nalilimutan mo na yung responsibility/duty/meaning ng titolong hawak mo.

ano ba sa tingin mo ang 'state of mind' ko or 'paniniwala' ko?

[keiko-nyan13]

Not because we own a DSLR doesn't mean we're photographers. First of all, hindi naman namin dinedeclare na photographers kami, right? Ok, I own a DSLR. I bought one because I wanted to test photography in a higher level.   

 'Yung iba, bumibili then they don't spend their time reading the manual and just go shoot using the Auto Mode. Please don't get me wrong, kung beginner ka, Auto Mode talaga ang recommended. E pag matagal ka nang nagamit, you should explore your camera more. 'Yun nga 'yung purpose ng DSLR, right? Sa digicam kasi, limited lang ang features like landscape and portrait. Sa DSLR, you learn to experiment. 

'Yung iba, silip silip sa viewfinder masyadong nagfe-feeling kahit hirap na hirap na sila sa kaka-squat. Then, some naman na nanghihiram, masyado na. Pahiram dito, pahiram dyan then ibabalik nila na madumi ang screen.

 I bring Keiko all the time kasi in case I wanted to look for something like the lens and accessories. Pero ang tingin ng ibang tao, payabang lang. Hassle din naman kaya magdala ng DSLR, anong pumapasok sa isip ng mga 'yun? Ano bang masama dun? E ako nga, nami-micture lang ako at the right time. Mga nanghihiram, picture ng picture, hindi pa mag tha-thank you pag ibinalik 

I bought a DSLR because...
 I am an otaku, so when I go to conventions, I can take pictures of fellow cosplayers in a special way. Syempre for special occassions din, you'd want to keep the memories, right? Isa pa, mas tumatagal ang buhay ng SLR. Sa DigiCam, mabilis maluma and nagbu-buckle yung shutter and laging red-eye ang problem. Well, hindi naman sa feeling expert ako, I just wanna share my opinions.

[jannadlcruz]

^^

kung beginner ka, DAPAT mong basahin ang manual. pwede ka na nga hindi mag auto mode kapag inintindi mo yung manual since naka explain na dun lahat.

hindi naman masama talaga magkaroon ng dslr/slr kahit sino ka pa. ang hindi maganda eh yung nasasamang attitude sa pagbili ng camera.

kung gaano katagal mabubuhay ang camera mo ay nasa sayo yun. halos parepareho lang lahat yan, as in lahat. mapa point and shoot hanggang 1d mk iv/d3x. marketing strategy lang yan para mas maaga or mapapabili ka ng gamit, since 'ay kailangan ko na ng upgrade kasi kailangan ko ng masmatibay na camera etc'.

[keiko-nyan13]

I know, right? ^^

'Yun kasi problema ng mga new users ng DSLR ngayon. Diretso picture ni hindi pa nababasa ang manual tapos bibili agad ng accessories and photography book.

[mspjeff]

Hahaha! Anong meron dito?

Beginner lang din ako. 21 yrs old na nga ako nag karoon ng DSLR e. hahaha.

Nikon D3100 user here.

Bago ako bumili ng SLR syempre hiram hiram sa mga friends kong meron and explore next is youtube tutorial

Basic lang. ISO, Shutter Speed, Aperture, etc. Aun.

tAPOs basa-basa lang sa net.

Aun.
 
I'm just fun of photography pero di ako photographer. hahaha.

Ayoko din makipagtalo about photography kasi wala naman akong alam e. Basic lang alam ko. hahaha

have you tried lomo photography, COOL no. hahaha.

[keiko-nyan13]

hi sis. oo nga, lomography's so cool. hehe. do you plan on buying a lomo camera?

the best talaga ang mga tutorials sa net. madali intindihin at wala pang gastos. 

[mrvica_amy_lee]

No contest, DSLRs can take better photos IF used properly. Manual settings equal to more creative possibilities. Basically, you can get the same thing with a high-spec point-and-shoot and a dSLR that is always in Auto mode.

Add to the fact the various kinds of lenses available.

[pach]

May bagong labas ang nikon. Eto yung nikon d5100.

Way better than d3100.

[yscir]

aw. nagtalo na sila. maganda kasi ang DSLR kumpara sa digicam. nagkakatalo agad yan sa pixels siyempre. at.. kung gusto mo maging photographer pwede naman magstart sa digicam eh. hehe. 

[imyourangel]

Because astig niya (IF used properly). I love how it could capture stars in the sky very clearly, even the fireflies which the normal cameras aren't capable of doing so
Hindi naman nakakainis yung mga gusto magkaroon ng SLR. Nakakainis lang siguro yung mga nagmamayabang na gusto lang ipang-display yung camera niya.
Siguro remove the thinking na lang na everyone who wants to own one are just feeling-photographers.

[sol.crys]

coz ok naman talaga quality ng dslr. but somehow, photography isnt about an expensive cam naman diba? its about finding the right subjects and topics to be photographed.

Lalo na yung suddenly may makikita kang cloud or basta any wonderful random thing, then shoot it! I love those kinds of pics  

[emskey]

Yung camera ko na P&S ang ganda ng quality, may touch-focus na feature pa which work best pag macro shots. Pwede pa underwater, so yeah, water proof, dust proof, freeze proof and shock proof. Ayos diba? Pero I'm leaning towards getting a DSLR because like most camera may limitations yung camera ko. Indoor shot sucks, whichever setting I use, lalo na pag may weddings tapos yung pag march sa aisle, walang kapaga-pagasa yung p&s ko. Hahaha!  Plus I was using SLR before, yes yung manual, and gusto ko mag-aral uli, kumbaga rekindling my old love for SLR, pero digital na kukunin ko.

Ang pinakanakakapikon yung ginagawang kwintas yung DSLR nila, as in di ginagamit, accessory lang, tas ayun nga, pag kumuha naman, parang pang P&S lang din ang quality. -,- Pero kebs, pera nila yun eh, pakiealam ko?

[vampiredoll]

DSLRs makes better quality photos.

With the issue of photographer/feeling photographer/hipsters, if you edit photo to change the lighting/color/whatsoever heavy editing, not just for touch ups, you are not a photographer. (We are talking about the art here, not just the act of taking pictures)